驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 软件之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
Blog版本
文章索引
核心硬件 常用配件 掌上设备 数码影音 网络设备 办公外设 游戏相关 OS/软件 业界科学 品牌整机
当前位置 > 新闻中心 > 核心硬件
关键字: 搜索

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测

驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2008-07-10 15:06:17 Loading [投递]

有关Intel下一代Nehalem Bloomfield+X58高端平台我们已经介绍过很多次,Tomshardware近日又放出了它们的3DMark和PCMark成绩。

我们知道,Nehalem架构将抛弃前端总线FSB,改用类似AMD HyperTransport的点对点总线QPI(QuickPath Interface),因此平台变化可以说是翻天覆地的,尤其是超频方式将有很大的不同。目前连接Nehalem处理器和X58 MCH北桥的外部总线频率为133MHz,但现在还没有方法更改,也就是无法超频,不过主板厂商表示,待到正式量产后会加入新BIOS,提供对超频的支持。

曾经多次露面的Nehalem Bloomfield 2.93GHz的频率就是133MHz外频和22倍频得来的,今天测试的主角也是它,还有一块X58主板样品。

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem 2.93GHz和Core 2 Duo E8500

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem 2.93GHz

测试系统其他配置还有:内存Crucial Ballistix DDR3-1600 1GB×2、硬盘:希捷ST3750330AS 750GB SATA II、显卡ATI Radeon HD 4850、操作系统Windows Vista SP1、分辨率1280×1024、驱动程序:催化剂8.6 Hotfix

3DMark06(NoAA)成绩——

总分:12786
SM2.0:4605
HDR/SM3.0:5600
CPU:5183

CPMark05成绩——

总分:9852
CPU:9583
内存:9010

3DMark Vantage成绩——

CPU:17966
CPU Test 1:2515.1
CPU Test 2:23.08

作为对比,同频率的Core 2 Extreme X6800 2.93GHz在PCMark05 CPU子项中可以得到7417分,也就是Nehalem要快29%,而对比频率略低的AMD Athlon 64 FX-62 2.8GHz,Nehalem的领先幅度可达36%。考虑到现在的Nehalem+X58平台还都是样品,最终正式版应该还会更好一些。

下边是Nehalem 2.93GHz和现有一些高端处理器的PCMark05成绩对比

Nehalem 2.93GHz:9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz:8925
2×Athlon 64 FX-74 3.0GHz:7501
Phenom X4 9850 BE 2.5GHz:7400
Phenom X4 9950 BE 2.6GHz:7680

Nehalem 2.93GHz相比后边这四款处理器的领先幅度分别为11%、24%、33%和28%

 


相关文章 热点新闻
新闻视点
Core i7-920多核心游戏效率测试
上半年15款45nm Phenom/Athlon型号一览
· 双核GT200显卡将于12月中旬出样
· 2.8GHz绝唱 AMD将终结单核心处理器
· Orange拟推高清手机电视服务
· 壮哉 夏普的“液晶圣诞树”
gOS Cloud:瞬间启动浏览器式操作系统
DX10首次完胜DX9:《Far Cry 2》性能考察
· 索尼发布PS3升级固件2.53版
· 双核19宽独显悍将 神舟G2000热卖2999
· 四核22宽95GT独显电脑 神舟G5800杀4999
· Chinasec深耕内网安全
阅读排行
一周 一月 评论