| 土耳其网站donanimhaber.com刚刚又公布了新的AMD官方Phenom X4/X3系列处理器性能表，这次主要是和Intel Core 2系列进行对比。
AMD平台采技嘉GA-M78GM-S2H主板，基于AMD 780G芯片组，集成Radeon HD 3200显示核心，处理器包括Phenom X4 9000/9050、Phenom X3 8050/8000共计九款；Intel平台采用华硕P5E-VM HDMI主板，基于Intel G35芯片组，集成GMA X3500显示核心，处理器有八款Core 2 Duo/Quad/Extreme。其他配置尽量保持一致，测试项目则是PCMark Vantage的总体性能、办公性能、数字媒体性能、游戏性能。
AMD测试平台配置
Intel测试平台配置
测试项目
PCMark Vantage总体性能对比
办公性能对比
数字媒体性能对比
游戏性能对比
在PCMark Vantage总体性能方面，Phenom X4/X3全面领先Core 2，最高型号Phenom X4 9850也要比Core 2 Extreme QX6850高出16.1％，甚至Phenom X3 8600都要比Core 2 Quad Q6600高4.6％。
在办公性能和数字媒体性能两个子项目上，Core 2系列获胜，尤其是高端型号QX6850、Q6700、Q6600等的优势非常明显。很明显，AMD在高端性能方面上完全无法和Intel相提并论的，而且这里还没有加入QX9650乃至QX9770等更新型号。
游戏性能差异最大。由于G35与780G无法相提并论，因此系统游戏成绩也是相差甚远，最好的QX6850甚至都不到AMD最差的X3 8600的一半。显然，AMD的平台化策略取得了很大的成功，而Intel一贯糟糕的集成显卡拖了其强大处理器的后腿，也是导致AMD能在PCMark Vantage总体性能上领先的关键因素。
参考链接：AMD官方Phenom X4/X3性能表 B3版进步明显
|
