• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
2008-04-21 14:27:54  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q   点击可以复制本篇文章的标题和链接
猜你想看:默认

土耳其网站donanimhaber.com刚刚又公布了新的AMD官方Phenom X4/X3系列处理器性能表,这次主要是和Intel Core 2系列进行对比。

AMD平台采技嘉GA-M78GM-S2H主板,基于AMD 780G芯片组,集成Radeon HD 3200显示核心,处理器包括Phenom X4 9000/9050、Phenom X3 8050/8000共计九款;Intel平台采用华硕P5E-VM HDMI主板,基于Intel G35芯片组,集成GMA X3500显示核心,处理器有八款Core 2 Duo/Quad/Extreme。其他配置尽量保持一致,测试项目则是PCMark Vantage的总体性能、办公性能、数字媒体性能、游戏性能。

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
AMD测试平台配置

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
Intel测试平台配置

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
测试项目

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
PCMark Vantage总体性能对比

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
办公性能对比

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
数字媒体性能对比

AMD官方Phenom X4/X3性能表:对决Intel
游戏性能对比

在PCMark Vantage总体性能方面,Phenom X4/X3全面领先Core 2,最高型号Phenom X4 9850也要比Core 2 Extreme QX6850高出16.1%,甚至Phenom X3 8600都要比Core 2 Quad Q6600高4.6%。

在办公性能和数字媒体性能两个子项目上,Core 2系列获胜,尤其是高端型号QX6850、Q6700、Q6600等的优势非常明显。很明显,AMD在高端性能方面上完全无法和Intel相提并论的,而且这里还没有加入QX9650乃至QX9770等更新型号。

游戏性能差异最大。由于G35与780G无法相提并论,因此系统游戏成绩也是相差甚远,最好的QX6850甚至都不到AMD最差的X3 8600的一半。显然,AMD的平台化策略取得了很大的成功,而Intel一贯糟糕的集成显卡拖了其强大处理器的后腿,也是导致AMD能在PCMark Vantage总体性能上领先的关键因素。

参考链接:AMD官方Phenom X4/X3性能表 B3版进步明显

 

  • 文章纠错

  • 文章价值打分
    当前文章打分0 分,共有0人打分
    文章观点支持

    +0
    +0

    
    关闭
    关闭